《材料导报》编辑部

对于研究类文章来说，为使审稿人充分了解作者工作，投稿中所述工作内容应与国内外较新的同类工作进行详细讨论和比较，以体现出作者工作的学术价值或创新性，例如采用了一种新的方法，站在了一个全新的角度，提出了一种新的理论或者模型，发现了一些新的现象，得到了更新的研究结果，抑或是做了前人未涉及或虽有涉及但研究存在不足的工作，等等。建议作者尽量将这一部分内容写得充分一些，并尽可能多地参考国内外同类工作的文献。具体到稿件中，在引言或前言部分应介绍相关研究背景、国内外同行的工作等，以体现出研究的意义，另外，可以在结果讨论部分类比、对比前人的研究结果，佐证自己的研究成果，也可考虑在文中其他部分描述研究对象、方法、角度等方面与前人的不同之处。同时，我们建议作者在投稿之前自查一下这部分内容是否写得充分。检查内容：

(1) 查新：是否介绍了该研究领域近年来的国内外发展现状，并与作者自己的研究成果进行了充分的讨论和比较。例如，某些文章列出的参考文献是10 年前甚至是 20 年前的文献，这一定程度上说明作者没有认真考察和全面掌握近年来该领域的发展状况。

(2) 查全：是否介绍了国内外同类工作，并与之进行了充分比较。我们在处理投稿中发现，作者多偏重于引用国外文献，而较少或不引用国内文献。需要指出的是，在介绍国内相关工作时，只把目光放在英文文献，而忽视高质量的中文文献，是不可取的。

(3) 明确标引：稿件中应明确说明哪些工作是作者自己的研究成果，哪些工作是对他人工作的介绍。在介绍他人工作时，须明确标明引证来源，并作为参考文献列出；同时要如实地反映出同行的工作中与文章所属课题相关的部分，以利于审稿人在审稿过程中清楚地判断作者所做工作的创新程度。

二　关于综述文章

一般而言，综述文章主要包括指导性评述、关键性问题探讨、发展趋势分析和研究/应用进展综述等。其中指导性评述是从特定的角度对某一课题的较为完整和系统的介绍，这类文章具有指导意义，往往能使读者对某一课题或其某一方面有较全面的了解，但写作难度很大，较难把握，对作者的学术视野和知识面有很高要求；关键性问题探讨和发展趋势分析则重在其学术交流价值，作者必须提出明确的观点或给出研究的具体动向，并通过严谨的论述、辅以令人信服的论据来加以佐证，需要作者具有较高的学术水平和写作技巧；研究/应用进展综述是在介绍某一课题的研究与应用进展的基础上，探讨并归纳研究/应用中存在的问题，从而为学界同行的工作提供参考和借鉴。以下是撰写综述文章时需要注意的一些问题：

(1) 综述文章应能体现其导向意义、学术交流价值或是参考价值。泛泛而谈，盲目地介绍某个课题或概述其研究进展，简单罗列他人研究成果，这些都是作者需要避免的。

(2) 要主次分明，抓住某领域的研究热点/难点/关键点等等进行重点报道。许多作者在撰写综述文章时，将某种材料的制备、表征、改性、加工等方面的进展都做了简单介绍，而实际上可能该材料的制备工艺已经十分成熟，而其稳定性的改进才是研究热点，因此对其制备工艺研究的介绍学术价值有限，其稳定性的改进研究才是需要重点讨论和分析的方面。

(3) 即使是研究/应用进展综述，也需要对该课题的研究进展进行分析、比较和归纳，并且指出存在的问题或展望未来的发展方向。只有介绍和引述，没有分析、比较、总结，或者分析、比较、总结得不够深入，都将不利于体现文章的价值。

以上是编辑们多年对审稿意见的一点感悟，希望能对广大作者撰写论文有所帮助，如有不妥之处，请斧正。